Přijaté připomínky od lidí a úřadů k zastav. podm.

Dostaly se mi do rukou všechny připomínky, které do dnešního dne (29.5.2008) obdržel ÚRHMP (Ing. arch Eva Smutná) a ke kterým bude přihlédnuto při přípravě druhé verze Zastavovacích podmínek. Přináším zde stručný přehled těchto připomínek (omluvte drobné nepřesnosti vzniklé při interpretaci svých ručně psaných poznámek):

Manželé Staňkovi:

• navrhují, aby komunikace mezi Chuchlí a Radotínem probíhala jednosměrně ulicemi Lahovská a Sadová
• prodloužení ulice Na Hvězdárně navrhují rozšířit tak, aby po ní mohl jezdit autobus a byly tam vybudovány autobusové zastávky
• požadují zahrnout okolí ulice Sadové do Zastavovacích podmínek

Odbor ochrany prostředí magistrátu hl. m. Prahy (podepsán Ing. arch. Jan Winkler, vyřizuje Ing. Ossendorf):

• nesouhlasí s navrhovaným způsobem transformace zahrádek ve Štičkově sadě. Požadují přeparcelizaci na větší pozemky tak, aby tam mohly vzniknout samostatné rodinné domky, stejně jak to má být na zbytku území osady. V jedné alternativě původního návrhu bylo uvažováno o možnosti budování tzv. dvojdomků (kód území C)
  
• za nepřijatelné považují zahuštění území (změna kódu území z A na C)
• pokud nebude možná přeparcelizace, připouští v této oblasti možnost ponechání zahrádkářské kolonie
• požadují rozšíření ulice Lahovské tak, aby tam bylo stromořadí, alespoň jednořadé

Paní Bednářová a pan Valčík:

• jako majitelé pozemku, na kterém je navržena mateřská školka, chtějí začít s někým o tomto záměru jednat

Ing. Rudolf Makal:

• navrhují změny komunikací, které vedou na jejich pozemcích

Policie ČR:

• prohlašuje, že navržené šířky komunikací neodpovídají normě ČSN 736110 (asi mají být širší - komentář JB)
• upozorňují, že navržené šířky komunikací neumožňují připojení přilehlých nemovitostí při obou stranách komunikace
• upozorňují, že u křižovatek není zaručen dostatečný rozhled pro vyšší bezpečnost silničního provozu

ÚMČ Velká Chuchle:

• požadují prověřit kapacitu dešťové a splaškové kanalizace, na kterou by měla být oblast osady Lahovské napojena
• požadují zástavbu přísně limitovat na maximálně 2 nadzemní podlaží (přízemí a podkroví)
• navrhují zvážit umístění mateřské školky jinam než je původně navrhováno, tedy pod dráty vysokého napětí

MČ Praha 16, odbor výstavby (Ing. arch. Hamrská):

• nesouhlasí se zúžením profilu ulice Na Hvězdárně, naopak by měla být velkokapacitní a zajišťovat dostatečné propojení na Lochkov a dále na obchvat Prahy
• upozorňují, že minimální požadovaná šířka všech komunikací je 8m, jak předepisuje vyhláška č. 26/1994, čl. 4, odst. 5, sbírky hl. m. Prahy (6,5m z vyhlášky č. 501/2006 Sb., která je zmíněna v původním dokumentu, údajně není pro území Prahy platné)
• upozorňuje, že mateřská školka je umíštěna na soukromém pozemku

Paní Plevková, pan Plevka (pozemek 961/10 a 961/11):

• nesouhlasí s jakýmkoliv zásahem do jejich majetkových práv a vyjadřují neochotu s odprodejem jakékoliv části svého pozemku

Paní Řepová, pan Řepa:

• uvádějí připomínky ke svým pozemkům 962/6 a 962/7

Pan Ječný:

• navrhuje co nejrychlejší vybudování zpomalovacího prahu v ulici Lahovská, zároveň navrhuje odložení využití případné autobusové zastávky u trafostanice v ul. Lahovská až na dobu, kdy bude vybudována mateřská školka

Obč. sdružení Šičkův sad zastoupené pí. Kočovou:

• uvádí, že majitelé Štičkova sadu nemají zájem o výstavbu rodinných domků s vyjímkou cca 4-5 lidí
• navrhují ponechat území Štičkova sadu beze změn

Manželé Brusákovi:

• uvádějí připomínky k parcelám 962/4 a 962/5

MČ Praha 16, odbor výstavby, dopravy a ŽP:

• upozorňují, že minimální šíře komunikací musí být 8m
• navrhují rozšířit komunikaci Na Hvězdárně tak, aby mohla být používána jako hlavní spojení z nově budovaných pozemků FINEPu s obchvatem a Lochkovem
• nesouhlasí se směřováním dopravy ulicí Lahovská směrem na Radotín
• upozorňují, že návrh komunikací nezohledňuje cyklisty

Pan Škarecký a paní Škarecká:

• uvádějí připomínky týkající se pozemků 969/8, 969/40, 965/2 a 965/10

Paní Potužníková (ze Štičkova sadu):

• se ohrazuje proti zastupování majitelů Štičkova sadu obč. sdružením a paní Kočovou
• vyjadřují ochotu ustoupit s pozemkem ve prospěch možnosti vybudovat rodinné domy

Jiří Barcal:

• viz připomínky uvedené v samostatném článku
  

Informace o postupu rekonstrukce ulice Na hvězdárně

Přepisuji zde vyjádření firmy, která rekonstrukci provádí:

"...Pro potřebu informace občanů o současném stavu prováděných prací a výhled dalších postupů uvádíme toto:

Dosavadní postup prací byl zapříčiněn vyvolanými přeložkami sítí, které byly uloženy v jiných trasách než předpokládal projekt.

1. Je provedena hlavní opěrná zeď v serpentině,
2. V záhybu je provedena dešťová kanalizace,
3. Jsou provizorně ( částečně přeloženy kabely 22kV a 1 kV ),
4. V průběhu května do srpna bude pokračováno v provádění dešťové kanalizace v místě stávající vozovky. Provoz na komunikaci bude zachován s dílčími opatřeními v zúžených krátkých úsecích,
5. Za předpokladu, že nedojde v průběhu realizace k nepředvídaným událostem, (nezakreslené inž. sítě) je předpoklad kompletního uzavření komunikace od křižovatky Starochuchelská s ulicí Na Hvězdárně v průběhu srpna do konce října 2008.

Za TDI – ISTAR s.r.o
Zdena Křečková ..."